کش و وش
-
کش و وش | آشنایی با سوگیری و مغالطه‌ی تعصب اعتقادی (۲)
بازگشت به منطق / روش جلوگیری از سوگیری اعتقادی
رسانه‌های اجتماعیمبارزه با سوگیری‌های شناختی سخت است اما به عنوان یک خبرنگار وجود آن‌ها در ما اشکالی بزرگ محسوب می‌شود. سوگیری اعتقادی هم نوعی سوگیری شناختی است که احتمالاً شامل ما هم می‌شود اما راه‌هایی وجود دارد که بتوانیم تا حد امکان از آن دوری کنیم.
-
کش و وش | آشنایی با سوگیری و مغالطه‌ی تعصب اعتقادی (۱)
منطق سیخی چند / تأثیر تعصب اعتقادی بر استدلال‌ها
رسانه‌های اجتماعیباورها به بسیاری از کنش‌های ما شکل و رنگ و بوی خاص می‌دهند. زمانی که یک استدلال با این باورها همسو باشد آن را تأیید و زمانی که همسو نباشد ناخودآگاه آن را رد می‌کنیم. تعصب اعتقادی در چنین مواردی است که خود را نشان می‌دهد و می‌تواند مشکل ساز باشد.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه نتیجه‌گیری عجولانه (۲)
در مقابل خود سرعت‌گیر نصب کنید / چگونه به نتیجه‌گیری عجولانه پاسخ دهیم
رسانه‌های اجتماعیسرعت در تفکر و نتیجه‌گیری از استدلال‌های ذهنی همیشه راه‌گشا نیست. گاهی این سرعت موجب ایجاد مغالطه و اشتباه در استدلال می‌شود؛ لذا لازم است روش‌هایی را بلد باشید که هم عجولانه نتیجه‌گیری نکنید و هم بتوانید به افرادی که دچار آن هستند پاسخ دهید.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه نتیجه‌گیری عجولانه (۱)
سرعت غیر مجاز ممنوع؛ حتی در نتیجه‌گیری / نتیجه‌گیری عجولانه در گفت‌وگوها
رسانه‌های اجتماعینتیجه‌ی منطقی سرعت زیاد در اکثر موارد موجب کاهش دقت و افزایش احتمال خطا است؛ چه در رانندگی، چه در انجام کارها و چه در نتیجه‌گیری و استدلال. حال اگر این نتیجه‌گیری به عمد صورت گیرد مغالطه‌ی نتیجه‌گیری عجولانه را شکل می‌دهد.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه اعتباری (۲)
اعتبار منبع زیر سؤال نیست / چگونه به مغالطه‌ی اعتباری پاسخ دهیم
رسانه‌های اجتماعیاستفاده از مغالطه‌ها همیشه ساده است و در بسیاری از موارد هم بدون اینکه بدانیم از آن‌ها استفاده می‌کنیم اما پاسخ به آن‌ها نیازمند دقت و ه کاربستن برخی تکنیک‌هاست. برای زمانی که فردی اعتبار منبع شما را زیر سؤال می‌برد هم رش‌هایی برای پاسخ وجود دارد که آن‌ها را بایستی به خاطر بسپارید.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه‌ی اعتباری
«مَن قال» یا «ما قال»؟ / مغالطه‌ی اعتباری در گفت‌وگوها
رسانه‌های اجتماعیمدرک‌گرایی نه تنها در ساختارهای اداری بلکه در تاروپود بسیاری از بحث‌های ما نیز جا گرفته‌است. مغالطه‌ی اعتباری زمانی خود را نشان می‌دهد که گزاره‌های ما با همین تفکر شکل بگیرند.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه‌ی تعاقب (۲)
شکستن زنجیر مغاطله / چگونه به مغالطه‌ی تعاقب پاسخ دهیم
رسانه‌های اجتماعیمغالطه‌ی تعاقب یک باور غلط منطقی است و زمانی رخ می‌دهد که شخص فرض کند چون یک رویداد پس از دیگری رخ داده است، بنابراین رویداد دوم باید ناشی از اتفاق اول باشد. نتیجه‌گیری غلطی که اگر به آن به درستی پاسخ داده نشود روند بحث به کلی دگرگون و به سمت نادرستی هدایت می‌کند.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه‌ی تعاقب (۱)
پیروزی با یک لیوان لیموناد / مغالطه‌ی تعاقب در گفت‌وگوها
رسانه‌های اجتماعیبسیاری از تئوری‌های ما براساس استدلال‌های نادرست و یا یک باور غیر منطقی شکل می‌گیرد. باورهایی که گاه یک عطسه را دلیل فاجعه و یا یک پیروزی را برای نوشیدن لیموناد فرض می‌کنند. اتفاق اول، دلیل اتفاق دوم فرض می‌شود بدون این که هیچ ربطی به هم داشته باشند.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه‌ی نقطه‌ی کور سیوگیری
عینک سیاه تعصب / چگونه سوگیری را تشخیص دهیم
رسانه‌های اجتماعییکی از ابتدایی‌ترین آموزه‌های خبرنگاری لزوم دوری از تعصبات و جهت‌گیری غیر منطقی است؛ فهم سوگیری در گزاره‌های افراد چندان سخت نیست اما در بسیاری موارد این شما هستید که درگیر یک سوگیری متعصبانه شده‌اید.
-
کش و وش | آشنایی با مغالطه‌ی توسل به تازگی
نو که آمد به بازار... / چرا لزوماً جدید بهتر نیست؟
رسانه‌های اجتماعیانسان ذاتاً چیزهایی که جدید هستند را دوست دارد؛ به نحوی که در بسیاری از کتاب‌های روزنامه‌نگاری هم یکی از ارزش‌های خبری تازگی است. همین مسئله باعث ایجاد مغالطه‌ای منطقی به نام توسل به تازگی می‌شود که می‌تواند درک ما از درستی یک گزاره را با چالش مواجه کند.